Jordskred i Kapstaden!

Valesultaten börjar nu komma fram.
I Kapstaden och Western Cape dominerar som väntat Democratic Allience(DA) med den omåttligt populära partiledaren Helen Zille.
DA har enl. uppgift i Cape Times uppnått 55,8% medan ANC, som tidigare styrt Kapstaden endast nått29,7%.
En jordskredsseger beroende på Helen Zilles synnerligen seriösa, med folket inkännande politik.
Även den svarta befolkningen känner att man i DA har ett parti som håller sig fritt från korruption och verkligen arbetar för att göra livet lättar även för de fattigaste.
Jag tror att vi kommer att få se en starkt växande opinion mot korruption i de politiska partierna.
Ett lysande exempel finns att se upp till och ta efter

Sydafrikavalet

Spännande timmar stundar innan valet i Sydafrika är klart till sitt resultat.
Den stora frågan är inte vem som vinner, det blir Jacob Zuma.
Det spännande blir att se hur de andra partierna kan stå upp mot ANC.
Vad har det betytt att DA fått en fantastisk ledare i Helen Zille?
Vad betyder splittringen av ANC med falangen som gått till COPE?
Kan den absoluta majoritet på 66% uppnås av ANC.
Det skulle nämligen betyda att ANC, om man så vill, kan ändra författningen efter eget skön.
Sådant är aldrig bra i en demokrati.
Tyvärr svärtas valet av att en av COPE:s ledare mördades valdagen.
Vi skall hoopas att det är ett sorgligt undantag, så det inte framkommer valfusk och påtryckningar av otillbörligt slag.
Sådant kommer alltid fram och i så fall är den unga demokratin farligt ute.
Vi får vänta och se!!

5 minuter som kan ändra utgången!

Ett utmärkt initiativ har tagits av utrikesminister Carl Bildt.
En ny sida på webben 5minuter.nu har lagts upp.
Genom detta kan säkert massor av människor nås för att öka röstandet i EU-valet och givetvis förhoppningsvis med ökat antal moderatröster som följd.
Gå in på 5minuter.nu och sprid denna information.
Vi kan förändra situationen.

Samma har som hemma!

Dagarna har i Sydafrika borjar nu ga mot sitt slut for var del!
Valets temperatur borjar stiga och ett par saker har dominerat de senaste dagarna.
SAA, det sydafrikanska flygbolaget,har varit i blasvader,ffa efter att styrelsen beviljat 8 miljoner Rand i avgangsvederlag till VD.
Regeringen, ANC, har forkastat atgarden som icke rimlig och oforsvarlig.
Anda tills det visar sig att styrelsen varit i kontakt med regeringen som godkant saken. Konstigt att sa mycket ar lika, trots att, i det narmaste, hela jordklotet skiljer.
En annan sak som nu diskuteras synnerligen livligt ar SA:s vagran att slappa in Dalai Lama i landet.
Kritikerna talar om att regeringen vikit undan for patryckningar fran Kina, medan regeringen givetvis avvisar detta.
Debatten hardnar nu och arkebiskop Desmond Tutu har i starkast tankbara uttalande fordomt ANC(regeringen)."You have disgraced South Africa"....
Angreppen fran ovriga oppositionen ar ocksa massiv.
Saken blir inte battre av att det misstanks att ANC fatt pengar till sin valkampanj p.g.a. sitt stallningstagande. Kanns det igen?
Tyvarr kan jag inte folja valet till slutet har nere, men skall definitivt med intresse folja det via internet och rapporteringar sa nara jag kan. Den 22 april kommer det att visa sig om ANC ar sa orubbligt som atminstone man tror i det lagret.

Bortfall - och mycket annat.

Har nere i Kapstadsomradet ar vadret stralande och egentligen ganska perfekt,aven om "vintern" star for dorren.
Nar man foljer tidningarna har nere kommer manga saker i dagen som liknar vara problem men ibland har problemen helt olika bakgrund och resultat.(Se nedan)
Valkampen pagar och en del oroligheter har det varit pa olika platser. Dock annu sa lange inte av allvarlig sort.
COPE har blivit utsatta for en del brak av ANC:s mest fanatiska ungdomar(COPE ar ju en utbrytarfalang ur ANC) men det mesta ar ganska lungt an sa lange.
Har ar uppsatta en massa "posters" framst pa lyktstolpar o dyl. P.g.a. blasten mycket mindre an hemma men desto flera.
Vad som slar en "gammal svensk valarbetare" ar att har inte finns nagot som helst forstorande av posters nagon stans. Valaffischerna far alltsa vara i fred. Alla vi som sysslat med val hemma i Sverige vet att det ar bade si och sa med den saken hemma. Tyvarr!!
Respekten for en annans asikt,aven om man inte delar den, ar trots allt det grundlaggande i en demokrati.
Hemma har vi en del av valda politiker som "hoppar av" av olika skal. Det blir ofta en del diskussioner om varfor.
Har har men samma problem men av helt annan magnitud och grund.
I Sydafrika dor 28000 manniskor I MANADEN p.g.a. Hiv/Aids och det drabbar ocksa de valda forsamlingarna.
En undersokning som gjorts visar att av 589 fyllnadsval som gjorts mellan 2001 och 2007 berodde 285 pa dodsfall, troligen Aidsrelaterat
Ett stort ptoblem ar ocksa att det fortfarande ar skambelagt och manga vill inte erkanna att de har sjukdomen. De folkvalda ar speciellt utsatta och doljer det sa lange att det sedan ofta ar forsent att gora nagot.
I "Cape Times och Cape Argus" som jag forsoker folja,dock inte dagligen, ar tonen da och da ganska hard mot styrande ANC.
"Varfor skall vi lita pa Er denna gang?" lyder en kraftig rubrik av en skribent,ordforande i ett utvecklingsforum. 15 ar av ANC-styre tycker manga ar forlorade ar eftersom inte mycket hant.
Demokratisk Allians som leds av Helen Zille far tillbaka av ANC och angrips hart for styret av Kapstaden.
Detta till trots menar manga att det ar "surt sa raven..." eftersom man menar stt efter H.Zilles maktovertagande har det verkligen hant saker i kommunen.
Vi kanner saledes igen tongangarna fran vara valkampanjer.
Lat oss dock hoppas vi slipper fraktionering i massa smapartier. Det blir inte battre for det, snarare tvartom.
Det ar latt att konstatera!

Temperaturen sval i valet.

Valet i Sydafrika marks pa TV, debattprogram finns i stort sett varje kvall. Dock ar det an sa lange ganska odramatiskt det som sags.
I Western Cape-regionen har man samlat alla politiska ledare for att betona vikten av att inte anvanda sig av personliga pahopp och smutsiga kampanjer. Man betonar att aven vinnarna skall kanna sig stolta over sina resultat efter valet och inte behova skammas for hur det gatt till.
Det visar sig att 11 partier staller upp i val over hela landet och i nio av regionerna medan ett flertal staller upp enbart i vissa lokala val eller i regionval.
Valet i Western Cape kommer att bli en rysare,dels darfor att regionen ar stor och viktig,men ocksa for att det kan,med COPE:s intrade pa banan bli helt annorlunda i den politiska forsamlingen.
DA( demokratiska alliansen) med Hellen Zille som stark ledare tippas bli storsta parti,ANC nast storsta, men hur regeringsalternativet skall se ut ar holjt i dunkel.
Helt klart ar att de storsta partierna kastar in sina basta krafter har for att komma sa bra till som mojligt. Bl. a har Allan Bosak,som lamnat ANC,stallt upp for COPE, ett utbrytarparti fran ANC,for att ta upp kampen om makten.
Som det ser ut i dag ar det omojligt att veta hur koalitionerna kommer att se ut./ Alla haller alla dorrar oppna sa har langt.

Det brinner i Sydafrika!

Tillgangen pa tangentbord ar engelsk har i Kapstadsomradet,darfor blir texten nagot kryptisk.
Forutom de brander som pagar pa Helderberg stax bortom den valkanda vin garden Vergelegen, sa pagar ocksa for fullt valdiskussionen har.
Valet halls den 22 april och partierna har just den 2 mars haft deadline for sin listor.
Valdebatterna i TV liknar mkt de hemma i Sverige och det markliga ar att de ocksa ror samma problem i stort sett. I gar en stor debatt om ungdomen och arbetslosheten.
Skolfragorna ar ocksa synnerligen aktuella, liksom givetvis ekonomin.
Har foljer man dagligen alla foretags borsutveckling liksom vi hemma och som "utlandssvensk" foljer vi valutan dar Euro och dollar stiger medan kronan och Randen sjunker.
Kapstaden blir intressant ur valsynpunkt dar DA:s first lady Ziller troligen tar hem 1:a platsen.
For forsta gangen sedan sjalvstandigheten kan ANC rubbas i sin totala maktstallning p.g.a. utbrytargruppen COPE. En fraktion som inte accepterade Jacob Zumas satt att hanter forre presidenten.
Om DA och COPE gar samman kan det borja darra for ANC och troligen uppnas inte den absoluta majoritet som ar nodvandig for att grundlagar skall kunna andras.
Vissa delar i Sydafrika ar det nog helt klart att ANC forlorar. Det blir spannande att se hur stora delar som overger det tidigare sa absolut dominerande ANC.
Helt klart ar att valteperaturen stiger kraftigt har.
Hoppas det inte leder till politiska"brander".

Sydafrikanytt

Efter nagra dagar i Sydafrika ar huden rod men i ovrigt ar vi oforstorda.
Hunnit med en del golf med synnerligen mediokra resultat.
Vingardar har vi inte hunnit med trots att tempot varit hogt fran forsta timmarna.
Inledde vistelsen med att ata en superb lunch pa Aventuur.
Under vinstockarnas hagn med en fin flaska sauvignon blanc med King klipp oh stekta ankbrost kan man tycka att livet inte kan bli mycket battre.
Politiken kommer att markas mer och mer infor valet den 22 april.
I tidningarna dyker allt mer upp av maktkampen mellan ANC,DA och Cope.
Alla positionerar sig.
Mer om det i ett senare inlagg.
Skall fosoka folja situationen fran det blokala planet.

Okloka Mona!!

Mona Sahlins uttalanden de senaste dagarna bådar inte gott för Svrige om oppositionen skulle vinna valet 2010. Det Gud förbjude!
Sahlins svårigheter skall man ha respekt för,men varför måla in sig i ett hörn redan från början?
Uttalandet mot att byta ut gamla reaktorer mot nya borde hon sparat till efter förhandlingarna med de röd-gröna. Som hon hanterat situationen har hon ingen förhandlingsfrihet alls. Hon var redan fast i "nätet"
Minsta eftertanke borde också sagt oppositionsledaren att det kan bli färre reaktorer i och med förnyelsen.
Även om de byggs på samma platser kan faktiskt,eftersom reaktorerna kan göras bättre, kraftigare och säkrare, antalet minskas om man så vill.
Det skapar direkt färre tillfällen till felaktigheter och riskerna som man talar om minskar också.
Ytterligare ett häpnadsväckande uttalande är det att vi borde isolera oss i Sverige och Norden och inte ta hänsyn till våra europeiska grannar.
Strunta i dom och låt oss se till oss själva är budskapet.
Hur framsynt och förtroendeskapande är det??
Jag tror inget land i europeiska unionen kan acceptera en sådan inställning,än mindre applådera den. Hur skall Mona Sahlin kunna se de europeiska ledarna i ögonen efter detta och säga att hon värnar EU:s intressen??
Herr Putin måste le i mjugg - han har ju en frände inne i lägret som kan se till hans intressen.

Tankeförbudet nu historia

Dagens presskonferens med Alliansen gav många goda vibrationer.
Bland det bästa -tankeförbudslagen tas bort.
Det är egentligen fullständigt obegripligt att, i en utvecklad industri- och lärdoms?-stat något så befängt kan kommas på, att lägga förbud på tanken att förbättra ,effektivisera energianvändning.
Hur har en sådan tanke överhuvud taget kunna få fotfäste?
Sluta tänka! Sluta tänka Sluta tänka!
I detta fall slutade man tänka redan då lagen föreslogs och genomdrevs.
Vilken kompetensförlust har skett i Sverige under de gångna åren?
Vad har Sverige förlorat av forskare och "know how" över huvud taget?
Nåväl, nu är den borta,saknad av ingen.
Utan att gå in på detaljer kan flera stolpar noteras med tillfredsställelse.
2050 skall inga nettoutsläpp av växthusgaser ske.
2030 skall hela fordonsflottan i Sverige var fossilbränslefri
2020 skall 30 TWh bestå av sol,vind,vatten och ev vågkraft.
Kärnkraftsförnyelsen får inga statliga subventioner
Samägandet av kärnkraftsverken skall brytas upp.
Den "förlamande" situation Sverige befunnit sig i är borta.
"Vägen ut ur fossilbränslesamhället" är anträdd
Bra för Sverige,bra för miljön,bra för Alliansen.
Oppositionen har fått en svår nöt att knäcka.

Sydafrika-vart leder valet?

Sydafrika är ett land stort som Spanien och Frankrike tillsammans.
Ett land som efter Nelson Mandelas frigivning och apartheids avskaffande hade en framtid som ur alla aspekter såg ljus ut.
Tyvärr, måste man nog säga, att utvecklingen inte varit så bra som den skulle kunnat vara.
Det helt dominerande ANC har haft svårt att "hålla måttan" och som så ofta förr visar det sig att stor risk finns att korruption och oegentligheter breder ut sig vid långa maktinnehav.
Speciellt när ett parti dominerar så eftertryckligt att inget tycks hota maktinnehavet är riskerna stora.
P.g.a vad som skett när landets president Thabo Mbeki avsattes har nu ANC splittrats och ett nytt parti sett dages ljus under stort engagemang från massor med människor.
Cope, vars bildande förre försvarsministern Mosiuoa Lekota i mycket står bakom, kommer tvivelsutan att ta röster från ANC vi de val som stundar i april.
Det kommer att beröva ANC dess totalt dominerande ställning, till gagn för den fortsatta demokratiska processen i RSA.
I tidskriften "TEMPUS" Nr 1-2 2009 finns en bra översiktsartikel,skriven av Horand Knaup för Der Spiegel, för den som vill läsa mer om situationen.
Skall bli intressant att vara där nere under valkampanjtider.

Lamt,lamt-övermåttan lamt!

Under gårdagens "Agenda" var Mona Sahlin huvudgäst.
Meningen var väl att vi som satte oss ner för att lyssna och även Karin Hübinette skulle få en uppfattning om vart (S)var på väg.
Programledaren försökte verkligen att luska ut vad partiet hade för egna synpukter på hur Sverige skulle styras och skötas i framtiden.
Jag måste säga att jag med stigande förvåning fann att det inte gavs ett enda reellt besked i sakfrågor.
Varje fråga som Mona Sahlin fick på egen politik besvarades med att regeringen gör si eller så.
På ny fråga - samma svar.
Till slut blev det nästan pinsamt.
Faktiskt bland det lamaste jag sett av en partiledare!
Hur svarslös får man vara i den positionen???
Detta skulle kunna vara Sveriges nästa statsminister!!?
Att sedan, via en undersökning som SVT gjort, just den frågan varit föremål för en enkät var nog inte någon tillfällighet.
Den visade med all tydlighet att Mona Sahlin saknar det förtroende, även bland de egna, som nog är en grundförutsättning för att (S) skall komma tillbaka som det helt dominerande partiet i Sverige.
Det finns nog allt skäl i världen för Sören Holmberg att tänka över sitt uttalande om hur "rökt" regeringen Reinfeldt är.

Så var det!

I dagens Kristianstadsblad diskuterar Christina Borglund och Jonas Duveborn om KD är borgerligt eller inte.
Jag skall inte lägga mig i själva diskussionen, men kan inte undvika att reagera på en del saker.
Om nu "Bladets" politiska redaktörs intresse är att öppna vägen för KD in i borgerligheten ,som han tidigare pläderat för,är knappast rätta sättet att vid varje tillfälle dra upp gammalt groll.
Skall KD kunna räknas in i borgerligheten igen måste detta vara historia och samarbetet byggas härifrån och frammåt.
Det ankommer givetvis på både KD:s företrädare i Kristianstad och övriga borgerliga partier att ta sitt ansvar, föra en dialog och komma överens hur detta skall göras.
Jag måste dock påpeka att Christina Borglund gör en historieomskrivning som inte kan vara oemotsagd.
"Efter valet valde man att samarbeta med Kristianstadbygdens framtid,f.d. Sjöbopartiet, i stället för med KD"
Att skapa en borgerlig majoritet var den övergripand målsättningen.
Det kunde göras genom gemensam handlingsplan mellan de nu regerande fem partierna. Det gav 1 rösts majoritet. Med endast KD,utan Kbf, hade inte majoritet uppnåtts.
KD erbjöds ingå i majoriteten men valde att stå utanför,trots att vi visade den överenskommelse som slutits och där ingen främlingsfientlighet tilläts.
Så Christina,redan då kunde Ni varit med borgerligheten men avstog.
Ta chansen nu, gå in i det borgerliga samarbetet så går vi också efter valet 2010 in i ett fortsatt borgerligt styre.

Äntligen!

I dagens radiosändningar,bl.a. lunchekot, framgår att Skåneregionen tillsammans med Västra Götaland, äntligen permanentas.
Ett beslut som vi väntat på i många år.
Dock!, bättre sent än aldrig.
Permanentningen innebär den stora fördelen att det blir möjligt för andra delar av "Region Syd" att söka sig till den ekonomiskt starkare ,mer expansiva sydligaste delen av Sverige. Naturligen har detta inte varit realistiskt innan regionen blivit stadfäst.
Region Skåne som den nu ser ut är trots sin dryga million innevånare alltför liten för att matcha Köpenhamn-Danmark,norra Tyskland och baltländerna.
Det är den omfattningeen av "omland" som vi skall balansera,vara lockande partner till och också stå upp mot i framtiden.
Det finns således synneligen goda möjligheter att i valet 2010 också låta innevånarna i Blekinge, södra Småland o.s.v. yttra sig över möjligheten att ansluta sig till en utvidgad region Skåne.
Detta till fromma för alla i södra Sverige och för Sverige som helhet.

Nejsägare orsakar förluster

Under några dagar har Kronans förhållande till Euron debatterats.
Allt fler belägg framkommer att det nej som blev resultatet av folkomröstningen blivit olyckligt för Sverige och svenskarna.
Den 19/1 skrev Nils-Erik Ekstrand på Brännpnkt i SvD om det problem som vi fått p.g.a. att vi inta valde Euro vid folkomröstningen.
23 miljarder förlorar alla som reser utomlands.
Artikeln påvisar tydligt vad bl.a.affärsresanden och nöjesresanden har fått för merkostnader.
Jag var övertygad om att svenskarna skulle vara kloka nog att förstå faran med en utanför Euron stående svensk krona. Tyvärr tog jag fel och just nu åker kronan up och ner som en jojo och gör verkligen skäl för namnet "skvalpvaluta".
Allt fler röster höjs nu för att frågan måst tas upp på nytt.
Senast i går i Ekot nämnde Lars Jonung att vi hade förlorat på dagens situation.
I dag skriver företagarnas VD Anna-Stina Nordmark Nilsson på samma tema.
"Det är dags att tala klarspråk om Euron"
Ta upp frågan om Euron ur byrålådorna för förnyad diskussion.
Det var inte vettigt med de ständiga devalveringar vi tidigare ägnade oss åt.
Det är inte vettigare att ha situationen som den nu är.
Sverige kan snart vara ensamt i norra Europa med egen liten"skvalpvaluta"

EU:s fasa - Rysslandsberoende.

I dagens Svd skriver Rolf Gustavsson, som vanligt välinitierat, om avsaknaden av gemensam energipolitik i EU.
Jag påpekade redan den 8 jan(Gaskriget)att Eu riskerar att "fastna" i beroende av Ryssland när det gäller energiutnyttjande.
I den debatt som förts i Sverige om det nya EU-fördraget(Lissabonfördraget)har den synpunkt som RG för till torgs , nämligen att det kommer vara lättare för EU att samordna ex.vis energipolitiken, inte framförts med någon större emfas.
Över huvud taget har debatten om EU, och det nya fördraget, varit sällsynt lam och utan större vyer i Sverige.
Det har mest varit fråga om nej till det nya, utan förståelse för att det gamla Nice-fördraget har alltför många dåliga sidor.
Att EU inte kan ha en gemensam politik i så motto att alla skall göra samma sak tycker jag är en självklarhet.
Varje land måste ta hand om sina problem på det sätt man finner bäst.
Detta under förutsättning att man är överens om vissa övergripande mål:
Minskande av CO-belastningen,det viktiga i klimatstrategin och att hjälpa till i utvecklingsländerna.
Detta tror jag det skulle vara ganska lätt att komma överens om, oavsett om länderna sedan väljer att spara sig fram,bygga nya kärnkraftverk,bygga ut vattenkraft eller satsa allt på sol och vind.
Det måste dock vara synnnerligen viktigt för EU:s alla länder( med vad som nu sker för ögonen) att se till att inte hamna i total beroendeställning till Ryssland.
Att kunna koppla bort detta alternativ om politisk utpressning kan skönjas måste vara en första príoritet.
Gärna förhandla med Ryssland i frågan men alltid ha möjlighet att välja annan väg om pris eller politiska villkor blir oacceptabla tror jag är av primär vikt för ett oberoend,självbestämmande EU.

Lycksökande oförskämdhet.

Måttet var rågat för Sven Otto Littorin i dag i riksdagen.
Luciano Astudillo tog i interpellationsdebatten till det lägsta av politiska knep - att anspela på motpertens privata förhållanden och familjesituation.
Således togs in i debatten situationer som absolut inte har med arbetsmarknadspolitiken att göra.
Det tråkigaste är att Luciano gör det fullständigt medvetet och för att få medhåll av de sina i kammaren.
Han ler ett försmädligt leende när han vänder sig mot kammarens ledamöter,han vet exakt vad han gör. Det framgår tydligt av de bilder man kan se på Aftonbladets video.
Att i efterhand försöka släta över, och säga att han inte menat det han sa, är snarast vanärande för Astudillo än ngt annat.
Det hade varit renhårigare och förlåtligt om han bett om ursäkt för sin förlöpning.
Det som nu skett(dessutom med tillsägning från talmannen)kan inte annat än försämra hans ställning inom socialdemokratin(får man hoppas).
Ingen politiker, vilket parti man än tillhör, kan tolerera att sådant missbruk sker av den debattfrihet vi har i våra politiska fora. SvD Expressen

Tungfotad opposition

Vid partiledardebatten som hölls i riksdagen i går såg jag med spänning fram mot debatterna.
Att striderna i Gaza skulle komma upp var självklart liksom den ekonomiska krisen.
Det som förvånade var att oppositionen hade så litet att komma med.
Varken Mona Sahlin,Lars Ohly eller Peter Eriksson kunde på något sätt rubba regeringsföreträdarna och var dessutom synnerligen enkelspåriga i sina försök till kritik.
De som i dag tänkt rösta på oppositionen måste,oavsett partsympati,fått en tankeställare.
Är detta vad som kan förväntas framöver i riksdagsdebatterna så måste det kännas tungt.
Oppositionsföreträdarna måste definitivt snabba på"fotarbetet" om man skall ha en möjlighet att rubba den sammansvetsade regeringen.
Små variationer finns men annars ser allianssammarbetet mycket stabilt ut.

Äntligen-Patientmakt

Efter 7 sorger och 8 bedrövelser har Region Skåne äntligen beslutat att låta pengarna följa patienten vid besök i öppen vård. Se artikel i Kristianstadsbladet 13/1.
Det sammelsurium av system med åtföljande förvirring som hittills rått har varit förödande.
För att få en effektiv första linje i sjukvården är det nödvändigt att de som tar på sig ett hårdare arbete också skall få mer pengar.
Det är en helt omöjlig situation när, oavsett vad som görs, pengar ändå tillförs en vårdcentral eller läkarmottagning.
Om vården sköts som den skall och patienten är nöjd med bemötande och vård så återkommer pastienten till samma mottagnin. om inte byter hon/han tills man hittar någon som fyller kraven.
I samma mån måste kraft och tid läggas ner på att förklara för patienten varför vissa saker görs och andra inte.
Kommunikationen kommer också att vinna på systemet.
Patienten har makten!

Gammal fördom nu äntligen avfärdad

En efter en trillar de positiva kommentarerna in när det gäller de arbetsstimulerande åtgärder som Alliansregeringen vidtagit.
Kritiken har varit oförsonlig från oppositionens sida,f.f.a.från socialdemokratin.
Den åtgärd som senast visat sig effektiv är den, av Ekot i dag meddelade, starka ökningen av nyttjandet av hushållsnära tjänster."Jag brukar inte vara optimist,men en trefaldig ökning är det absolut" lät en tjänsteman rapportera.
Samtidigt, i samma sändning, meddelade privatra städbolag att nyanställning var påkallad p.g.a. den ökade efterfrågan. När skattereduktionen kan tas ut direkt så en nettobetalning kan ske ökar nyttjandet ännu mer.
Det är trist att notera att (s) med sitt tal om "pigor" tidigare hindrat många från att underlätta sin vardag p.g.a. den olustkänsla som väckts med antydningarna.
En gammal ingrodd förutfattad mening har stått i vägen.
Förhoppningsvis kan dessa möjligheter + ROT-avdrag m.m.underlätta för företag att behålla och ev utöka sin personal. Dessutom göra svarta jobb vita.
En definitiv vinst för alla berörda!

Obehaglig repression

Migrationsverkets besynnerliga ställningstagande mot en medarbetare p.g.a. dennes bloggskrivande ger obehagliga associationer.
Man förklarar, i efterhand, att det inte rör sig om åsiktsförtryck utan att andra ,interkollegiala,chefsförhållanden m.m. har varit orsaken.
Otroligt nog finns inga sådana argument med vid den domstoldförhandling som skett och där medarbetaren till fullo fick rätt,med skadestånd som följd för verket.
Migrationsverket har inte brytt sig om att överklaga,utan valt att lösa ut medarbetaren med 32 månadslöner.
Det tyder på att man insett det meningslösa med ett överklagande till högre instans.
Det gör det mindre sannolikt att i efterhand föreburna skäl är orsaken och förstärker bilden av en obehaglig repression av vissa åsikter som inte passar med chefens syn.
Åsiktspolisbeteende är obehagligt, f.f.a. när det utövas av chef mot anställd.
Andra som skrivit om detta SvD,Barometern,DN,Blt

Öppet uppror

Det rör sig i de Svenska politiska landskapet.
Mot fonden av konflikten i Gaza sker även i Sverige anmärkningsvärda saker.
Nya opinionsundersökningar pekar på en stadig inhämtning av oppositionens försprång.
Även om man skall förhålla sig skeptisk till dessa undersökningar, har den fortgående trenden varit den samma. Moderaterna växer sig allt starkare och socialdemokraterna har tappat sin särställning,som överlägset största parti i Sverige.
Samtidigt sker det klara brott mot traditionen inom (s). Den attack som Morgan Johansson och Helène Fritzon nu gjort mot Mona Sahlin( vad de än säger i efterhand är det just det)kommer att splittra (s) ännu mer. Det är en alldeles tydlig fraktionering. Dels de vänsterinriktade inom rörelsen,där nu Morgan Johansson,med stöd av HF, nu ämnar ta upp kampen om partiledarposten. Dels de mer högerinriktade med Mona Sahlin i toppen,stödd av sina nära medarbetare.Mona Sahlin tvingades krypa till korset och ta med Vänsterpartiet i oppositionssamarbetet mot regeringen. Det nya inspelet från vänstersidan är en fortsättning av pressen på partiledningen. Ulla Andersson(v), ekonomisk talesperson,är påpasslig och stöder "upprorsmakarna". Det passar ju (v) som hand i handske. Något ansvar för ekonomin har vänsterpartiet aldrig tagit, varken behövt, tack och lov, eller visat vilja till.
Det är ett märkligt försvar som Johansson och Fritzon tar till. "Mona Sahlin har bett om en öppen debatt"
Sedan när har (s),ett annars synnerligen "stängt" parti velat tvätta intern byk offentligt?
Det var med 100 % säkerhet inte detta Mona Sahlin ville - eller förväntade sig.

Vem har ansvaret?

I Kristianstadsbladet skriver,på insändarsidan, Josefin Brink(v) om a-kassan.

Det är ett märkligt resonemang som förts av olika oppositionsdebattörer nämligen att det är regeringens fel att så många lämnat a-kassan.

Det säges bero på höjningen av avgiften. Därför är så många nu utan försäkringsskydd.

Har vi inte alla ett ansvar för hur vi disponerar våra ekonomiska resurser?

Individen måste alltid tänka sig för hur tryggheten ser ut för just mig.

Därför, när nu regeringen sänker skatterna för alla inkomsttagare, får alla faktiskt mer pengar över i plånboken.

Om i det sammanhanget avgiften till a-kassan höjs,finns ju pengar till detta via skattesänkningen. Se http://www.jobbskatteavdrag.se/

Att då hoppa av från betalningen av kostadsskäl är inte riktigt hållbart.

Förutsatt, förståss, att man värderar sitt eget skydd vid kris högre än att lägga ut pengarna på mindre väsentliga saker.

Det finns kanske anledning att reflektera över den "massrörelse" som uppstog i samband med a-kassehöjningen.

Styrt??

Gott Nytt År

Med dessa två inlägg startar jag min blogg (utan att vara olycklig) och vill därför tillönska alla eventuella läsare av bloggen ett Gott Nytt År 2009.
Det skall bli spännande att ge sig ut i bloggosfären för att se om den kan vidgas med tiden.
Jag kommer att kommentera och ha synpunkter på mycket av det lokala , men också nationell och internationell politik.
Självklart blir det mina egna värderingar och synpunkter utan styrning från någon part eller parti.
Eftersom jag alltid tyckt att anonymitet är något man kryper bakom när man inte vill stå för en åsikt eller angripa med fula metoder accepterar jag inte anonyma inlägg.

Välkomna att ta del och kommentera.

Sjukskrivningens rehabilitering

I ledaren i dagens Kristianstadsbladet tar Jonas Duveborn upp problemet med synen på det nya sjukförsäkringssystemet.

Eller snarare den vrångsyn som man från oppositionshåll gärna vill framföra.

Tanken med det nya systemet, att snarast få patienten att lämna sjukskrivningen för att återgå till ett arbetsliv, måste ur alla aspekter vara den enda riktiga.

Jag skriver med avsikt ett arbetsliv,det måste inte vara samma jobb.

Skulle det vara omöjligt, trots det nya kravet på snabb rehabilitering, att återta det gamla arbetet måste givetvis allt göras för att hitta ett mer passande jobb.

Om inte annat så i alla fall ett deltidsarbete,så mycket som vederbörande kan.

Det är detta som rehabiliteringen siktar på.

Det finns inget mer nedbrytande för en normalt fungerande människa än att tycka att man inte kan klara sig själv.

Att vara helt beroende av andra kan bli en nödvändighet i livet,men jag tror man vill undvika det så länge det går.

Det som tidigare var alltför vanligt att "förtidspensionera" utan ordentliga försök till omskolning m.m. var ett förödande slöseri med människor, fysiskt,psykiskt och materiellt. Ett skamligt system.
Kanske kan vi nu få en sundare syn på vad sjukskrivning är till för, vad rehabiluitering gälller och att "förtidspension" blir den nödfallslösning den skall vara.
Långtifrån alltid kan jag hålla med Duveborn, men här har han alldeles rätt.

Gas"kriget"

Alldeles nyss i "Ekot" framfördes att förhandlingarna mellan Ryssland och Ukraina gällande ryska gasleveranserna till Europa via Ukraina strandat.Det såg hoppfullt ut tidigare i dag.
Ett av skälen var att Premiärminister Putin inte ville acceptera EU-observatörer för att kontrollera hur leveranserna sköttes i Ukraina. Observatörerna skulle vara ryska
Vad som än sägs från rysk sida framkommer det allt tydligare att Ryssland( läs Putin,oavsett som president eller premiärminister) inte drar sig för att använda energin som påtryckningsmedel och destabiliseringsvapen.
Den nästan självklara slutsats som bör dras av detta är att Europa så snart ske kan bör göra sig kvitt beroendet av Ryssland i detta hänseende. Varför bygga "Nordstream" alls i detta läget?
Europas länder kan på andra sätt skaffa sig energin via kärnkraftverk,gas från Norge m.m.
Norge seglar upp som den näst största gasleverantören efter Ryssland, så kapacitet finns och risken att hamna i utpressningssituation bortfaller.
Ryssland är beroende av inkomsterna från sin gas till Europa.
Därför tror jag det skulle vara synnerligen bra både för att hindra totalberoende, för prisets skull och för att visa Ryssland att om man skall vara med i internationella ekonomiska sammanhang kan man inte sätta i gång ett "krig" så snart någon inte säger "ja och amen" till Rysslands förslag. Oavsett från vem det kommer.