Obehaglig repression

Migrationsverkets besynnerliga ställningstagande mot en medarbetare p.g.a. dennes bloggskrivande ger obehagliga associationer.
Man förklarar, i efterhand, att det inte rör sig om åsiktsförtryck utan att andra ,interkollegiala,chefsförhållanden m.m. har varit orsaken.
Otroligt nog finns inga sådana argument med vid den domstoldförhandling som skett och där medarbetaren till fullo fick rätt,med skadestånd som följd för verket.
Migrationsverket har inte brytt sig om att överklaga,utan valt att lösa ut medarbetaren med 32 månadslöner.
Det tyder på att man insett det meningslösa med ett överklagande till högre instans.
Det gör det mindre sannolikt att i efterhand föreburna skäl är orsaken och förstärker bilden av en obehaglig repression av vissa åsikter som inte passar med chefens syn.
Åsiktspolisbeteende är obehagligt, f.f.a. när det utövas av chef mot anställd.
Andra som skrivit om detta SvD,Barometern,DN,Blt